Несмотря на то, что это один из талантливейших людей прошлых времен, сама личность невольно вызывает антипатию.
Сейчас мы проходим на уроках литературы «Герой нашего времени», и параллельно с этим изучаем биографию поэта. Я решила немного копнуть глубже и узнать о Лермонтове больше.
Прочитав его подробную биографию, несколько старинных статей в книжках и стихов Михаила Юрьевича, я пришла к некоторым выводам.
В школе нам преподносят его как человека очень одинокого, пронизанного тоской и печалью. По сути, должна капнуть слеза, однако лично у меня это вызывает жуткое раздражение.
Потому что Лермонтов был избалованным нытиком.
После смерти его мамы и «изгнания» из семьи отца воспитанием будущего поэта занялась бабушка, которая с самого его детства чуть ли не вылизывала любимому внучку зад. Что касается одиночества, во время детства М.Ю. его всегда окружали сверстники. Дом Лермонтовых никогда не был пустым, а значит это уже нельзя назвать прямым одиночеством.
Когда Нашевсе 2.0 вырос, задолизкой начали заниматься его пассии, в особенности толстое на тот момент трололо Екатерина Сушкова. Параллельно с боксом по переписке с Катей, у него было еще несколько тян, в том числе няшная Верочка.
В чем суть? Женщины-музы любили Застреленного Мученика, однако сам он спокойно бросал их и ныл в своих стихах про парус или пальмы.
Касаемо стихов, то наибольшего эгоизма я не замечала нигде. Есть у М.Ю стих «Нищий». Первые две строфы повествуют о бедняке, которому вместо хлеба кинули камень. Казалось бы, сюжетное стихотворение. Невольно становится интересно, а что случилось с нищим, выжил ли он? Авотфиг, ибо, как оказалось, Преподобный ВНЕЗАПНО сравнивает себя с эти бедняком. Бедный я несчастный, никто меня не любит, никому я не нужен, изгнанник я на этом свете.
Это доносит нам человек, с самого детства живущий в дворянской семье, с бабушкой, которая до самой смерти сдувала пылинки. Разве это не сверх эгоизма?
Единственное стихотворение, в котором он не ноет, как оказалось, это «Смерть поэта», написанное после смерти Нашевсе 1.0 Пушкина.
Что касаемо Печорина и всех прилежащих — эта нудятина превзошла Радищева с его «Путешествием из Петербурга в Москву», а потому я искренне жду, когда мы закончим копаться в Михаиле Юрьевиче.
Спасибо. Все вышесказанное — мнение типичной школоты, которая не хочет читать «умные вещи».
P.S А Бэлу все-таки жалко.
Goalkeeper
15/01/2016 в 08:55
Стихотворение Лермонтова Благодарность , охватившее мне ум и сердце, в который раз! послужило толчком к размышлениям, возникающим снова и снова и вылившимся в нижеизложенную версию
Аноним
11/05/2016 в 23:25
и я за Мишу ! Он — гений, святой
Аноним
11/05/2016 в 23:52
Я Лермонтова безумно люблю, а кто его обижает, тот бездушный челдовек, то , наверное его и не читал
Аноним
11/05/2016 в 23:11
Но ведь даже человек , живущий в дворянской семье может быть несчастным. Я — сама дворянка, а дворяне- самые утончённые натуры и больше всех страдают от жизни, потому что они образованные и много знают
Аноним
11/05/2016 в 23:48
У меня есть дворянские корни
Аноним
11/05/2016 в 23:02
Лермонтов был прекрасным человеком и внешне красивым, я ещё думаю, что он был высоким. А злые люди его оклеветали
Аноним
11/05/2016 в 23:21
сами вы эгоист, решили человека грязью облить. а ведь его, как я поняла вообще не читали
Аноним
01/06/2016 в 00:10
Какая сволочь такое напечатала!?
Аноним
01/06/2016 в 14:28
Автор, не слушай этих великовозрастных совков! Поэты — такие же люди как и все. Не боги, не центр мироздания, а простые люди, которые тоже могут кому-то не нравиться!
Я лично вижу, что ты на самом деле почитала о этом поэте, а не просто так [censored]